Photo
En bild jag tog innan hon gifte sig.
Foto: Lasse Pettersson

En bild jag tog innan hon gifte sig.

Foto: Lasse Pettersson

Photo
A bar in Chicago’s Little Italy.
Photo: Lasse Pettersson

A bar in Chicago’s Little Italy.

Photo: Lasse Pettersson

Text

Derby

26 september. 1905. Derby. 

Vill egentligen inte åka till Johanneshov, för att genomlida den stress och rädsla det innebär. Men, det andra alternativet, att inte åka, skulle nästan kännas, som om jag övergav mitt lag och våra spelare. För, det är ju därför känslorna idag, är så starka. För att jag älskar AIK så mycket. Det är också därför jag hoppas, att vi tillsammans, kan visa den klass jag vet vi besitter.

Framåt stolta AIK

Text

It takes two, to tango

 

Ibland dyker det upp små saker, som får mig att börja fundera lite mer.

Idag dök det upp en tweet i flödet, där en författare tillsammans med några andra, ”hotar” ”sin” klubb med att inte köpa årskort till nästa år, om inte en viss spelare ”får” nytt kontrakt.

Först funderade jag kring, hur och vad man är för någon, som tänker ge upp ”sin” klubb, och som anser en spelare större/viktigare än klubben? Det har ju spelare försökt att göra tidigare, och det visade sig inte vara någon framgångsrik taktik.


Sedan gick tankarna vidare, och landade i hur lite vederbörande verkar förstå kring spelare, och spelares kontrakt.

Utan att raljera kring detta mer, så tycker jag rubriken säger allt.

Men, jag slutar ändå med: #signRÅPnow. Och om det inte händer, så tjackar jag mitt årskort, med samma glädje, som alla andra, tidigare år.

Text

För att inte ge Expressen klick

Publicerar jag här en av historiens dummaste text, ur Expressen den 12 septemeber 2013

Låt klubbarna ta polisnotan

Politiker brukar tala om “välfärdens kärna”. Inte minst allianspartierna är förtjusta i detta begrepp: Välfärdens kärna måste värnas, brukar de säga, vi har inte råd att lägga skattepengar på perifera ting.

Men vad består då välfärdens kärna i? Jo, vård-skola-fotboll, tydligen. I går blev det nämligen klart att underhållningsföretagen i sportens värld återigen ska slippa betala för polisnotan. Det är polisen, det vill säga skattekollektivet, som ska stå för finansiering. Tycker regeringen.

Det är ett populistiskt beslut regeringen har fattat så här ett år före valet. Alliansen backar från sin egen linje, för det var så sent som 2011 som det beslutades att polisen skulle börja ta betalt för sin övervakning av sport- och kulturevenmang som drivs i vinstsyfte.

Det var ett ganska självklart beslut, tyckte många, med tanke på att elitklubbarna - som tar allra störst polisresurser i anspråk - omsätter hundratals miljoner kronor. Spelarna tjänar multum. Men en hel del svenskar gick i taket. Inte bara fanatiska sportfans utan allmänna lokalpatrioter runtom i riket som tycker att hemmalagets öden och välgång är angelägen storpolitik. Bland dem återfinns förstås politiker.

Visst finns det problem med den kortlivade ordning som nu går i graven. Det gäller framför allt den egendomliga regeln att bara klubbar som bildat aktiebolag är betalningsskyldiga till polisen, medan så kallade ideella klubbar slipper betala. Men den regeln kan man ändra så att samtliga klubbar i de högsta divisionerna åläggs att betala för sig.

Det ska kosta att smutsa ner, säger man inom miljöpolitiken. Samma sak bör givetvis gälla här. Huliganism är inte en naturlig del av arenaidrotterna - fråga bara en amerikansk basebollfan, som knappt kan föreställa sig hur någon kommer på tanken att slåss och förstöra bara för att några grabbar lirar boll inför publik. Huliganismen har ingen plats på eller vid arenorna, och de som ska och kan göra något för att utrota problemet är klubbarna.

När dessa klubbar får stå för ordningskostnaderna, har de all anledning att jobba hårt och långsiktigt mot huliganismen. Men om de kan skjuta över kostnaden på polis och samhälle minskar incitamenten naturligtvis.

Så blir det nu. Vid nyår återgår vi av allt att döma till ordningen att polisens budgetar dräneras medan klubbdirektörerna kan gnugga händerna.

Ynkligt, regeringen.

Photo
Douglas och Beatrise vilar skuggan.

Douglas och Beatrise vilar skuggan.

Tags: Sphynx
Text

Hittade ett inlägg

I ett kommentarsfält på AB, som jag inte kunde låta vara ifred, utan kände att det borde sparas, och offentligöras. Så, om du ser detta, Martin Malmberg, och tycker att jag borde ta bort det, gör jag det direkt:

Klubbarna betalar inte för polisens ingripande. Klubbarna betalar för att polisen ska finnas på plats utanför arenorna och garantera säkerheten, något de i själva verket aldrig kan göra till hundra procent.

Problem ett är att såväl klubbarna som deras supportrar redan har betalat för polisens tjänster via skatten.

Problem två är att den svenska staten ingriper och påverkar konkurrensmöjligheterna inom en branch (fotboll) på ett sätt som ej är förenligt med EU:s lagar om frihandel och konkurrens.

Problem tre skapas när polismyndigheten själv är den som ska bestämma om såväl tillgång och efterfrågan samt dessutom sätta priset på hur de ska bedriva sitt monopol. I vilket annat sammanhang är detta möjligt? Ska Statoil få bestämma hur mycket bensin vi ska göra av med och sedan höja priset till 20 kronor per liter?

Problem 4 tillkommer när alla bolag inte behandlas likadant. Ska Stureplansgruppen behöva betala miljonfakturor för de poliser som håller ordning utanför deras restauranger 24 timmar om dygnet?

Problem 5 är att polisen idag inte behövs i den utsträckning de själva anser. Igår kostade polisbevakningen AIK ca 800000:-. Med det nya sättet att räkna ut avgiften blir det 400000.-. Det innebär att AIK igår betalade 400000:- för en tjänst som inte behövdes. I stället kunde poliserna lugnt stå och sola, SMS:a, spela spel på mobilerna eller bara fika i 6 timmar, på AIK:s bekostnad.

Problem 6 är att de kostnader som polisen hävdar att de har måste vara rejält saltade. Vad är egentligen kostnaden för en polisman och planering av vad den polismannen ska göra? Inte lär den hamna på polisens höftade 900 kronor i timmen i alla fall. 

Faktum är att det senaste åren har polisen utökat bevakningen under matcher till flera timmar innan och efter matcherna, samtidigt som de även beordrat klubbarna att lägga flera miljoner på egen bevakning inne på arenorna under själva matcherna. Under själva matchens gång betalar alltså klubbar som bedrivs som AB inte mindre än 3 gånger om. Först via skatt, sedan via kostnader för egen bevakning och slutligen en extra avgift för polisens så kallade kostnader.

Av allt detta finns det bara en enda sak som kan anses vara skäligt för klubbarna att stå för och det är det sistnämnda, det vill säga kostnaderna för egen bevakning utanför arenan och kring insläppen till densamma. Om det kostar 10000:- för en liten förening eller 2000000:- för en större klubb må vara hänt, men då är det i alla fall något som klubbarna själva kan påverka.

Gör om, gör rätt!

Text

Jag kände dig inte, men älskade dig ändå

Kommer inte ihåg den första gången jag såg dig, men jag tror det var en bild på aik.se.

”Ny målvakt till AIK” eller något sådant. Såg att du var stor. Riktigt stor.

Vi pratade aldrig med varandra. Jo, jag sjöng för dig, och du applåderade ”mig”. Jag hörde dig prata, jag hörde de andra prata om dig. Inget kunde få mig att le så mycket, som att höra dig skämta i en intervju, eller se ditt leende på väg mot Norra läktarens målbur.

Jag kände dig inte, men älskade dig ändå.

Vila i frid, Ivan Turina.

Text

Det här med mediet

Inte sällan, kommer en kul diskussion igång, den om vad som är “bäst”, fotografier lagrad på kemisk film, eller i digital form. 

Det är så klart skillnad på mediet, det kan handla om färgåtergivning och handhavande. Men, att den tekniskt underlägsna filmen skulle vara bättre, det är helt enkelt osant.

En liknelse jag gillar, är den med ett musikstycke. Eller rättare sagt, notpappret. Mediet är alltså pappret och pennan noterna skrivits ner med. Musiken är själva fotografiet. Och ett bra stycke, kommer inte påverka musiken alls, däremot kan en överlägsen teknisk skriven nota, hålla bättre, vara lättare att läsa, och ev lättare att lyssna till, då musiken ej kommer misstolkas.

Men, ett kasst stycke, kommer oavsett val av penna och papper, att vara kasst.

Video