I ett kommentarsfält på AB, som jag inte kunde låta vara ifred, utan kände att det borde sparas, och offentligöras. Så, om du ser detta, Martin Malmberg, och tycker att jag borde ta bort det, gör jag det direkt:
Klubbarna betalar inte för polisens ingripande. Klubbarna betalar för att polisen ska finnas på plats utanför arenorna och garantera säkerheten, något de i själva verket aldrig kan göra till hundra procent.
Problem ett är att såväl klubbarna som deras supportrar redan har betalat för polisens tjänster via skatten.
Problem två är att den svenska staten ingriper och påverkar konkurrensmöjligheterna inom en branch (fotboll) på ett sätt som ej är förenligt med EU:s lagar om frihandel och konkurrens.
Problem tre skapas när polismyndigheten själv är den som ska bestämma om såväl tillgång och efterfrågan samt dessutom sätta priset på hur de ska bedriva sitt monopol. I vilket annat sammanhang är detta möjligt? Ska Statoil få bestämma hur mycket bensin vi ska göra av med och sedan höja priset till 20 kronor per liter?
Problem 4 tillkommer när alla bolag inte behandlas likadant. Ska Stureplansgruppen behöva betala miljonfakturor för de poliser som håller ordning utanför deras restauranger 24 timmar om dygnet?
Problem 5 är att polisen idag inte behövs i den utsträckning de själva anser. Igår kostade polisbevakningen AIK ca 800000:-. Med det nya sättet att räkna ut avgiften blir det 400000.-. Det innebär att AIK igår betalade 400000:- för en tjänst som inte behövdes. I stället kunde poliserna lugnt stå och sola, SMS:a, spela spel på mobilerna eller bara fika i 6 timmar, på AIK:s bekostnad.
Problem 6 är att de kostnader som polisen hävdar att de har måste vara rejält saltade. Vad är egentligen kostnaden för en polisman och planering av vad den polismannen ska göra? Inte lär den hamna på polisens höftade 900 kronor i timmen i alla fall.
Faktum är att det senaste åren har polisen utökat bevakningen under matcher till flera timmar innan och efter matcherna, samtidigt som de även beordrat klubbarna att lägga flera miljoner på egen bevakning inne på arenorna under själva matcherna. Under själva matchens gång betalar alltså klubbar som bedrivs som AB inte mindre än 3 gånger om. Först via skatt, sedan via kostnader för egen bevakning och slutligen en extra avgift för polisens så kallade kostnader.
Av allt detta finns det bara en enda sak som kan anses vara skäligt för klubbarna att stå för och det är det sistnämnda, det vill säga kostnaderna för egen bevakning utanför arenan och kring insläppen till densamma. Om det kostar 10000:- för en liten förening eller 2000000:- för en större klubb må vara hänt, men då är det i alla fall något som klubbarna själva kan påverka.
Gör om, gör rätt!
